GHzCoin

Небольшая такая идейка, возникнувшая после прочтения книги Мюррея Ротбарда "Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества". Основной посыл Ротбарда - деньги - это товар. Причем не монопольный товар, выпускаемый государством, а товар, который могут и должны выпускать все, в ином случае монополист неизбежно будет залазить в карман ко всем остальным. Из-за того, что деньги должны быть товаром (причем очень ликвидным) по его мысли любые необеспеченные деньги (бумажные или иные) неизбежно будут скатываться в инфляцию. Книга написана в 64-м году. Тогда еще не было интернета и соответственно всяких электронных валют навроде биткоина, однако многие его предсказания очень точны (особенно про экономику государств третьего мира, коррумпированная верхушка которых живет за счет постоянной "помощи" МВФ, про евро итп). Собственно если Ротбард прав, тогда и у электронной валюты "новой волны" (криптовалюты навроде биткоина и его аналогов) тоже нет никаких шансов именно потому, что сами по себе они не обеспечены ни чем - тобишь не являются самоценным товаром. Собственно задумавшись как превратить некую электронную валюту в "товар" и придать ей ценность, у меня и возникла идея GHzCoin'a (ГигагерцКоина). В чем смысл идеи - делаем электронную валюту, обеспеченную процессорной вычислительной мощностью. В конце концов сейчас очень популярны и не являются проблемой движки распределенных вычислений (то же SETI). Итак, чтобы создать обеспеченную вычислительной мощностью криптовалюту нужно лишь создать набор инструментов, с помощью которого любой человек сможет выпускать "монеты", которые можно будет "погасить" вычислительной мощностью его компьютера. Ну и соответственно набор API и функций с помощью которых можно будет принимать оплату такой валютой на свои электронные кошельки и совершать оплату товаров в магазинах. Как я вижу такую валюту? Очень просто - программка, работающая "фоном" в трее компьютера. Программка оценивает мощность компьютера и соответственно потенциальную мощность, которую он может отдать в распределенную вычислительную сеть. К примеру час работы такого компьютера в распределенной сети приравнивается к одной монете. Соответственно владельцу разрешается нагенирировать столько монет, сколько его машина может отдать вычислительной мощности в течение, к примеру, суток (тем самым мы избегаем централизованной генерации денежной валюты, чего не лишен даже биткоин). Дальше компьютер присоединяется к распределенной вычислительной сети и владелец этих монет может их тратить на различные товары, при этом движение монет как и в биткоин фиксируется по p2p протоколу различными участниками. В чем отличие от Биткоин? В том что любой текущий владелец монет может затребовать "погашение" монет (при этом монеты исчезают из оборота, а владелец вычислительной техники может нагенерировать их опять на следующий срок). Как происходит погашение? Текущий владелец монет с помощью какого либо скриптового языка (понимаемого всеми работающим фоном "программками-кошельками-генераторами") пишет алгоритм на который ему требуются вычислительные ресурсы (к примеру влом хеша или там подбор пароля к архиву, услуги вебсервера (облачного хостинга) - да все что угодно в общем-то), его кошелек находит в сети машины, принимавшее участие в генерации монет, находящихся в данный момент в его кошельке и объединяет их с помощью тех самых фоном работающих программок в единую распределенную вычислительную сеть, забирая купленное по сути процессорное время. Ну а если этот компьютер не в сети?- спросите Вы. Тут я думаю в ход пойдет тот же алгоритм, что и при частной чеканке золотых монет. Всегда найдутся "качественные" чеканщики, чьи монеты точно соответствуют заявленному весу и не качественные (которые к примеру выпускают монеты меньшего веса или с добавлением примесей). Качественные всегда ценятся выше, вытесняя с рынка некачественных, монеты которых принимают с меньшей охотой чем монеты качественного монетного двора. Так и тут неизменно появятся "качественные" монето-генераторы (держащие к примеру выделенные сервера под это дело и мощные компьютеры) и "некачественные" - генерирующие монеты на своих нетбуках или лептопах. Так как изначальный производитель монет будет виден по его электронной подписи, то соответственно монеты "различной чеканки" будут цениться по репутации и обладать разной ценностью. Вот собственно и все - такая вот у меня идея.

Борьба с "хаброэффектом"

Прочитал на хабре о новой фиче броузера "Хром", позволяющей бороться с "хабраэффектом" путем перекрытия доступа к ресурсу. Тут же в голове возник собственный способ, который бы позволил делать то же самое не перекрывая доступ к ресурсу.
Как известно при большом наплыве пользователей очень эффективны торрент-сети. Посему встраиваем в броузер плагин, позволяющий раздавать закешированные в броузере страницы по торрент-протоколу, придумываем новый вид ссылки: "хабра-ссылка", которая бы была миксом торрент-файла и обычной гиперссылки...Получаем профит. Если броузер не может достучаться по ссылке до какого-либо сервера, он читает торрент-часть гиперссылки и скачивает нужную страничку из кеша тех броузеров, что уже достучались до сервера и имеют в кеше полноценный закешированный образ страницы. Профит заключается в том, что броузер спокойно открывает страничку с большим наплывом посетителей.

Распределенный поисковик

Пока из головы не вылетело, спешу записать очередную мысль.
Что если создать распределенный поисковик? Концепция: пользователи устанавливают у себя (точнее в броузер) некую программку, которая является частью распределенной сети. Программка в фоне ищет и индексирует новые сайты, все вмести это организовываем в единую распределенную сеть данных. В дальнейшем, вбиваем в окошке поисковую фразу, и программа в распределенной базе ищет сайты попадающие под запрос и выдает их выдачу. Никаких централизованных серверов и соответственно цензуры, рейтингов, банов, блокировок итп. Поисковая выдача полностью настраивается на клиентской стороне, общая лишь база сайтов и ключевиков.

Поработаю даром

Еще одна идея для сайта. По примеру досок объявлений "Отдам даром", в которых люди избавляются от различного хлама с помощью дарения самовывозом, сделать доску объявлений "поработаю даром", где всяческие студенты и просто люди хотящие сменить вид деятельности или получить практику работы в другой профессии, будут давать объявления о том на какой профессии и какой срок они готовы поработать даром.

Биржа статей

Последнее время на просторах интернета расплодилось невероятное количество "бирж статей". Все из-за того, что качественный контент лучше котируется поисковиками и соответственно позволяет больше зарабатывать.
Все это хорошо, однако есть один ньюанс - биржами в прямом смысле слова эти "биржи статей" не являются. Это просто магазины и фриланс-фермы копирайтеров.
В связи с этим появилась идея создать биржу статей с натуральным биржевым уклоном. А именно - с возможностью перепродавать статьи (к примеру покупаете Вы статью, после покупки полный текст статьи Вам не виден - полный текст появляется после "даты экспирации" контракта, а до этого момента Вы можете продать статью кому-нибудь другому, но уже дороже). В итоге на такой бирже цена статьи будет зависеть не только от выставленной автором цены, но и от спекулянтов, а соответственно и от спроса на отдельные ключевики. В итоге можно будет увидеть реальную цену на отдельные ключевые слова и на эту цену смогут ориентироваться авторы.

Открыл для себя IdieGoGo

Оказывается многие мои идеи по проектам аналогам kickstarter реализованы на IndieGoGo: в частности виджеты, работают со всем миром (переводы на карту), специализируются на творческих проектах (книги, музыка, видео). Аналогов книжной сети, которую придумал ниже пока не нашел.

Закажи книжку

Еще одна моя идея для сайта - гибрид kickstarter и библиотечной сети. Писатели по аналогу kickstarter вылаживают планы по созданию книги (типа "напишу книгу такую-то", "напишу книгу с таким-то сюжетом" или там "напишу продолжение такой-то книги"), пишут сколько за написание хотят денег (к примеру там 5 тыс.$, 100 тыс.$ итп). Пользаватели массово скидываются на интересующую их книгу. Когда нужная сумма собрана, писатель приступает к написанию книги и затем вылаживает ее в общий доступ в своем разделе, после чего любой желающий может ее скачать. Таким образом имеем сеть с авторами и их бесплатными книжками, в которой пользователь может оплатить создание новой книжки.

UA PROFSOUZ

На выходных возникла идея для сайта следующего содержания:
Сайт называется "Украинский профсоюз". Суть сайта - троллинг работодателей, платящих своим сотрудникам зарплату меньшую 1000$/мес. Буду с досок объявлений брать этих уникумов, троллить, писать об этих работодателях статьи в нехорошем ключе, слать им письма в духе: "Ваш сайт попал в черный список Нашего электронного профсоюза. Теперь не удивляйтесь, если на Ваши объявления будут отвечать исключительно читатели нашего сайта, а потом не приходить на собеседования, звонить Вам по телефону и высказывать Вам все, что они о Вас думают итп". Так же сделал там рубрики, на которых можно будет координировать забастовки, байкоты итд. Незнаю насколько идея актуальна, но должно получится весело. Так как работы там на пару дней - то за выходные его и закончил. О монетизации можно наверно думать в ключе донашн, продажи ссылок, а если будет хороший отклик по траффику, можно будет и AdSense повесить. В любом случае пока о монетизации рано говорить. Глянуть на готовую сайту можно здесь: http://www.uaprofsouz.com/

Банки, деньги и валюта

Где-то прочитал, что любой банк может под реальное денежное обеспечение выдавать до 400% кредитных денег. Тобишь буквально производить из ничего в 4 раза больше денег, чем у него реально есть. В связи с этим сразу возникла идея - организовываем банк с мгновенной выдачей вклада и процентов. Идея следующая: любой человек приносит реальные (нал) деньги в банк - взамен тут же получает кредитную карточку банка на которой лежит в два раза большая сумма, чем он положил. У нас же остаются его реальные деньги плюс 200% (400-200%) кредитных денег. Профит.
Единственный минус - большая сумма начального капитала, необходимая для создания банка (если не ошибаюсь на Украине порядка 10 млн. евро).
Впрочем это идея так - для затравки. Переходим к следующей идее - собственной валюте. Всем известно, что деньги - это ничем не обеспеченные бумажки. Единственная причина, по которой они имеют значение - трастовость (доверие) к выпускающей их организации. Тобишь к примеру Вы и я верим, что в обмен на эти бумажки Вы что-то там сможете получить в полном объеме (что далеко не факт, особенно в сфере услуг). Последнее время идет вытеснение этой системы псевдоэлектронными ценностями (поинты в играх, электронные деньги, вычислительные ресурсы в биткоинте). Ну и у меня естественно тоже возникла мысля по поводу собственной денежной системы и чем ее обеспечить. Итак, что я предлагаю:
Человекоденьги; Каждому зарегистрировавшемуся в этой электронной денежной системе, после прохождения верификации (к примеру по отпечатку пальца) единоразово выдается определенное количество электронных денежных едениц (к примеру 1000 едениц). В дальнейшем транзакции проводятся с использованием электронной подписи текущего владельца ("держателя" денег) и электронной подписи человека, первоначального владельца этих денег (собственно того, благодаря которому деньги попали в оборот - назовем его "эмиссаром"). Чем интересна такая система? Полная корреляция с количеством людей на планете (после смерти "эмиссара" он уже не сможет подписывать транзакции и соответственно его деньги выходят из оборота). Отсутствие инфляции (очень трудно "печатать" такие деньги пачками, разве что работать как кролик, оплодотворяя женщину за женщиной). Полная корреляция с потенциальным количеством потребителей (людей) на планете. Каждый новорожденный по достижении взрослого состояния получает в свои руки некий "начальный капитал", который может потратить на создание своей фирмы, либо на потребление товаров. Отсутствие "пропасти" между богатыми и бедными (при такой денежной системе, когда "эмиссары" фактически имеют вероятность в некоторый момент умереть от старости или по другим причинам очень сложно "копить" деньги - практически живые деньги не будут использоваться для долгосрочных накоплений, их сразу будут стараться пускать в оборот).
Что нужно для создания такой "электронно-человеческой" валюты? Централизированный сайт, на котором сможет зарегистрироваться любой желающий. Сделать на сайте несколько способов верификации (сканы паспорта или отпечатков пальца, или там сетчатки, или там по генетическому слепку), службу которая будет пресекать попытки двойной тройной регистрации. Вот собственно и все.

Kickstarter-now

Многие американские селлеры, работают только с американцами (на том же EBay). В связи с этим появилось множество фирм-посредников (тот же eBayToday), которые просто пересылают товар в Россию, зарабатывая на марже.
Однако американцы не только зачастую продают товар только американцам, но и делают сервисы "только для американцев".
К числу таких сервисов относится желанный для многих россиян kickstarter.com.
Я предлагаю сделать фирму-посредник, основанную на бизнес-модели eBayToday, но предназначенную для сервиса kickstarter.com.
Реализация будет происходить по принципу фриланс-биржи: с одной стороны в сервисе сможет зарегистрироваться любой американец, желающий заработать процент с чужих идей. С другой стороны россияне, желающие, чтобы их идея была опубликована в богатой америке. Сервис же будет исключительно стричь капусту на марже, т.к. финансовые потоки будут идти через него.

3D-принтер

Все большие обороты набирает производство 3D-принтеров. Это такие штуки, которые могут сделать по компьютерному файлу 3-х мерную пластмассовую заготовку. Некоторые даже умудряются построить такое в домашних условиях (линк). Мне естесно тоже пришла в голову мысль чего такого можно производить с помощью 3D-принтеров. Первая мысль связана с периодом работы на всяких типографиях и флексопроизводствах дизайнером. Тама используются дорогущие махины для производства фотополимерных форм (это такие по сути штампы с помощью которых печатают рисунок на флексомашинах). Так вот почему-бы не печатать эти формы на 3D-принтере? Стоимость принтера порядка 1200$ (в разы дешевле фотополимерной машины) - стоимость заготовок тоже гораздо дешевле фотополимера. Единственный минус - ширина формата (большинство современных 3D-принтеров довольно маленькие) и зернистость (в зависимости от модели но тоже не ахти). Все эти недостатки я думаю временны. Поэтому думаю сейчас самое время начать разрабатывать софт, который позволит переводить двухмерные картинки в набор трехмерных файлов с рельефом форм, что позволит затем распечатать эти файлы на 3D-принтере, получив полимерную форму быстрее и дешевле, чем стандартными средствами.

Мурчащая подушка

В дополнение темы про котиков. Интересно было бы сделать мурчащую подушку. Ложишься на нее и она начинает урчать.

Компьютерный ИИ

Идея такая - сделать нейросетку (или генетический алгоритм, к генетическому алгоритму я даже склоняюсь больше), через которую в ОС будут поступать все входящие сигналы (с клавиатуры, мышки, файловой системы, интернета итп) перед тем как они попадут в стек операционной системы. ИИ будет пытаться предугадать действия пользователя (в смысле какая следующая буква будет набрана куда помещен фокус клавиатуры, какую программу открыть или какую последовательность операций сделать итп). Естественно пользователь может отменить эти предугадывающие действия, нажав к примеру Esc (в этом случае сигналы будут идти неискаженные), может принудительно включить или выключить алгоритм. Цель алгоритма - снизить к минимуму число отмен предугадывающих действий (нажатий эскейпа) и максимизировать время и число включений алгоритма. По идее в результате обучения такой нейросети (или генетического алгоритма) получим алгоритм, который будет по максимуму предугадывать действия пользователя (совершать рутинные операции, педугадывать когда что сделать итп). Будет эдакий самообучающийся ИИ драйвер, прослойка между операционкой и человеком, которая сможет оптимизировать взаимодействие не просто в определенной программе, а сразу во всех установленных программах и самой ОС (со временем обучения эта прослойка сможет выполнять все больше функций - распознавание текста, образов, проверка орфографии, сокращение и оптимизация горячих клавишь итп).
Естественно сам процесс обучения долгий и нудный и забесплатно такой драйвер и нафиг никому не будет нужен. И тут мы подходим к пункту 2: ускорение обучения.
Что я предлагаю - общую для всех установленных таких драйверов на разных компьютерах БД в интернете, куда как в долговременную память эти алгоритмы смогут складировать редко используемый объем памяти и через который они смогут обмениваться опытом друг с другом.
Ну Вы поняли о чем я? К примеру чтоб в Вашем установленном на Вашей машине ИИ закрепился алгоритм распознания буквы какой-либо капчи - эта буква должна должна появится при Вашем лазании по интернету допустим не менее 50-ти раз. А вот если на 50-ти разных компах, подключенных к одной БД та же буква появится только 1 раз - обучающий алгоритм уже закрепиться...Тем самым получится эдакий объединенный самообучающийся суперинтеллект - кратковременные частоиспользуемые реакции на Вашей личной машине и весь массив этих реакций в облачной сети на распределенном или централизированном сервере. За такое не грех и заплатить.
Что еще хотелось бы заметить. Ну к примеру то, что если кроме входящих в ОС сигналов в генетический алгоритм включить и "обходной путь" для исходящих сигналов (монитор, колонки итп пи котором генетический алгоритм будет развиваться в сторону соответствия сигналам от ОС), то рано или поздно этот генетический монстр сможет полностью эмулировать операционную систему, рисуя все эти окна и получая доступ к файлам без посредства ОС. Таким образом через некоторое время мы получим полный аналог ОС, только бесплатный, самооптимизирующийся и заточенный под конкретного пользователя. Неправда ли круто?
Хотите чтоб я нанял программистов и попытался это реализовать? Милости просим - пожертвовать через вебмани можно ниже. Для других способов пишите в ветке дам номера счетов (есть Приват24, банковские и прочие счета).
P.S.: Кстате очень крутой способ заделывания бесплатного аналога Виндоус - перехват всех входящих сигналов и пропуск их кроме ОС и через генетический алгоритм. Перехват всех исходящих сигналов. Оптимизация генетического алгоритма в сторону соответствия сигналов, выдаваемых генетическим алгоритмом, сигналам ОС.
Да и вообще таким образом можно создать бесплатный аналог любой программы - перехватываем буфер клавиатуры и мышки идущий на какую-либо программу, перехватываем буфер монитора (точнее окна программы), запускаем нейросеть либо генетический алгоритм в сторону отбора наиболее компактных алгоритмов выполняющих на основе входных сигналов те же исходящие. При желании генетические еденицы отбора сравниваем с алгоритмами "взламывающими" ту же программу на других компах (через инет к примеру). Точка. Каждый "взломщик" работает себе интересующей прогой, генетический алгоритм тем временем неспеша строит фриварный полный аналог программы.
Чуйствую если сделать прогу-"взломщик" на основе этого алгоритма все производители софта тупо сгорят в синем пламене...

Идея для бизнеса: собери оружие сам

Как известно в нашей стране запрещено огнестрельное оружие (совершенно тупой закон я считаю). Поэтому у меня появилась следующая бизнесс-идея.
Посмотрите какой бизнес расцвел в европе когда запретили холодное оружие (ножи-бабочки - балиссонги): На фото внизу Вы увидите - балиссонг-расческу. К холодному оружию она не относится, выпускают же ее сумашедшими тиражами, потому как покупатели дома развинчивают сие творение, вынимают расческу, прикручивают туда вместо расчески лезвие ножа (продающиеся отдельно) и вуаля - у Вас нож-балиссонг :)
Ну Вы поняли о чем я?
Запускаем в тираж совершенно не относящиеся к огнестрелу вещи, которые раскрутив и пересобрав можно превратить в огнестрел! Делается все очень просто - выпускаем допустим цельноотлитый ствол пистолета в виде фонарика, спусковой механизм в виде зажигалки итп. Продаем все это по отдельности, а те кому нужен огнестрел дома проста развинчивают тот же фонарик, ввинчивают в спусковой механизм и получают действующий огнестрел. С нашей стороны все легально (мы выпускаем бытовые предметы) - то что покупатели что-то там перевинчивают - это уже ихняя проблема.
Как Вам такое?

Кошки

После прочтения "Эгоистичного гена" обратил внимание на поведение кошек.
По моему у наших кошек выработался новый тип поведения (точнее цикл размножения) в городских условиях. Итак сразу после рождения маленькие котята разбегаются по хрущевкам и стремятся проникнуть в подъезды и квартиры. Как только кто-либо открывает дверь, находящийся под дверью котенок стремиться пробраться внутрь и с помощью жалобного мяуканья заставляет себя кормить и лелеять до своего полового вызревания. Затем таким же способом (торча под дверью и выбегая при первой возможности), они проникают обратно на улицы где спариваются, делают новых котят и повторяют свой цикл размножения заново. Немногочисленные неудачники (те которых таки добродушные хозяева успели кастрировать) оказывают мало влияния на общую успешность этого репродуктивного цикла.

Заметки на полях: Эгоистичный ген

В рубрике "заметки на полях" буду оставлять возникшие мысли и идеи по поводу прочитанных книг или читаемых сейчас книг. Сейчас читаю "Эгоистичный ген" Доккинза. Замечание по поводу этой цитаты:

Большинство генов оказывают свое влияние на плод, некоторые другие — в детстве, третьи — в молодом возрасте, четвертые — в среднем и, наконец, некоторые в старости. (Обратите внимание, что гусеница и бабочка, в которую она превращается, содержат абсолютно одинаковые наборы генов.) Совершенно очевидно, что летальные гены должны удаляться из генофонда. Но столь же очевидно, что летали, действие которых проявляется в позднем возрасте, в генофонде более стабильны, чем летали, действующие на более ранних стадиях. Ген, оказывающий летальный эффект, находясь в старом теле, может тем не менее сохраняться в генофонде, если этот эффект проявляется после того, как данное тело имело возможность принять хоть какое-то участие в размножении. Например, ген, обусловливающий развитие в старом теле злокачественных новообразований, может быть передан многочисленным потомкам, потому что его носители успевают родить детей до развития болезни. В отличие от этого ген, вызывающий злокачественный рост у молодых индивидуумов, не может быть передан большому числу потомков, а ген, проявляющий аналогичное действие у детей, не будет передан никому вообще. Таким образом, согласно этой теории, старческое угасание — просто побочный продукт накопления в генофонде тех действующих на поздних стадиях летальных и полулетальных генов, которым удалось пройти сквозь сети естественного отбора лишь потому, что их эффект проявляется в позднем возрасте.

Так вот, если это правда, значит ли это, что искусственно давая размножаться особям в какой-либо популяции исключительно только в "более позднем виде" (к примеру только в глубокой старости) - мы тем самым проводим отбор при котором продолжительность жизни в популяции будет увеличиваться? Тобишь если мы возьмем выводок мышей (или там дрозофил) и будем давать им спариваться только в старости (перед естественной кончиной), то средняя продолжительность жизни в этой популяции начнет увеличиваться? Хм-хм. Было бы интересно проверить. Кстате учитывая принцип "сначала карьера, а потом дети" в современной западной цивилизации - то же должно происходить и у людей.

Еще одна ассоциация КМ и душа

Пока не забыл, запишу мысль ассоциацию:
В квантовой физике существует вероятностный дуализм - любая частица ведет себя как волна вероятности(обычно в ненаблюдаемом состоянии) и как частица (обычно в присутствии наблюдателя, в "схлопнутом" состоянии). Точно так же и человек - есть ненаблюдаемая "душа" и есть наблюдаемое "схлопнутое" в терминах КМ телесное воплощение. Быть может это имеет какой-то смысл? Не может ли быть так, что существование "души" невозможно определить физическими приборами, потому как это аналог квантово-спутанной частицы, иначе говоря при любом наблюдении душа (сознание, разум) просто напросто "схлопывается", показывая либо свое физическое воплощение (человеческое тело), либо его отсутствие (что значит, что вероятность схлопнулась в другом месте)? Соответственно всякие духи, приведения итп - это всего навсего размазанная (несхлопнутая) форма существования человека? Блин слишком глубоко. Об этом надо подумать.